غیر شادی شدہ خواتین کو اسقاط حمل کے حق سے محروم رکھنا شخصی آزادی کی خلاف ورزی: سپریم کورٹ

اگر شادی شدہ خواتین کو اسقاط حمل کی اجازت ہے تو غیر شادی شدہ خواتین کو اس سے محروم نہیں کیا جا سکتا، عدالت قانون میں ترمیم پر غور کرے گی، بنچ کا فیصلہ

سپریم کورٹ کا کہنا ہے کہ غیر شادی شدہ خواتین کو اسقاط حمل کے حق سے انکار کرنا ان کی شخصی آزادی کی خلاف ورزی ہے۔  عدالت غیر شادی شدہ خواتین کو بھی اسقاط حمل کی اجازت دینے کے لیے اس قانون کو تبدیل کرنے پر غور کرے گی۔ عدالت میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی ایکٹ اور متعلقہ قواعد کی تشریح کرے گی اور یہ فیصلہ کرے گا کہ کیا غیر شادی شدہ خواتین کو 24 ہفتوں میں اسقاط حمل کی اجازت دی جا سکتی ہے۔  جسٹس ڈی وائی چندر چوڑ اور جے بی پاردی والا کی بنچ نے جمعہ کو ایک کیس کی سماعت کے دوران یہ بات کہی۔ بنچ نے مرکز کی طرف سے پیش ہونے والے ایڈیشنل سالیسٹر جنرل ایشوریہ بھاٹی سے کہا کہ وہ اس عمل میں عدالت کی مدد کریں۔ اسقاط حمل کے لیے ڈاکٹروں کے مشورے کی ضرورت کے معاملے کی سماعت کے دوران جسٹس چندر چوڑ نے پوچھا کہ غیر شادی شدہ خواتین کو 24 ہفتوں میں حمل ختم کرنے کے قانون میں کیوں شامل نہیں کیا جا سکتا۔ انہوں نے واضح کیا کہ اسقاط حمل کے لیے ڈاکٹر سے مشورہ ضروری ہے۔

یہ بھی پڑھیں :.... جگدیپ دھنکھر نائب صدر جمہوریہ منتخب

بنچ نے کہا کہ قانون صرف شادی کے بعد خواتین کے حاملہ ہونے سے متعلق نہیں ہے، یہ قانون غیر شادی شدہ خواتین سے بھی متعلق ہے۔ اگر شادی شدہ خواتین کو اسقاط حمل کی اجازت ہے تو غیر شادی شدہ خواتین کو اس سے خارج نہیں کیا جا سکتا۔  ہر عورت کی زندگی قانون کی نظر میں اہمیت رکھتی ہے۔ یہ معاملہ دہلی ہائی کورٹ میں تھا، جہاں 15 جولائی کو عدالت نے اسقاط حمل پر روک لگا دی تھی۔ عدالت نے کہا تھا کہ غیر شادی شدہ عورت جو رضامندی سے حاملہ ہو گئی ہے وہ میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی (ایم ٹی پی) رولز 2003 کے تحت اسقاط حمل نہیں کروا سکتی۔ سماعت کے دوران دہلی ہائی کورٹ کی بنچ نے اپنے زبانی ریمارکس میں کہا تھا کہ اس مرحلے پر اسقاط حمل بچے کے قتل کے مترادف ہوگا۔ ساتھ ہی دہلی ہائی کورٹ کے چیف جسٹس کی صدارت والی بنچ نے گود لینے کے لیے بچے کو جنم دینے کا مشورہ دیا تھا۔  چیف جسٹس ستیش چندر شرما نے کہا تھا کہ آپ بچے کو کیوں مار رہے ہیں؟ بچے کو گود لینے والوں کی ایک لمبی لائن ہے۔

اس فیصلے کے خلاف سپریم کورٹ نے سماعت کی اور کہا کہ ہائی کورٹ نے ایم ٹی پی کی دفعات پر روک لگانے میں غلط طریقہ اختیار کیا ہے۔  شادی شدہ اور غیر شادی شدہ عورت کے درمیان فرق کا قانون میں استثنیٰ سے کوئی تعلق نہیں ہے۔

سماعت کے دوران سپریم کورٹ نے کہا کہ 2021 میں ترمیم کے بعد میڈیکل ٹرمینیشن آف پریگننسی ایکٹ کے سیکشن 3 کی وضاحت میں شوہر کے بجائے پارٹنر کا لفظ استعمال کیا گیا ہے۔  حکم نامہ جاری کرتے ہوئے عدالت نے یہ بھی کہا کہ ہمارا مقصد ازدواجی تعلقات سے پیدا ہونے والے حالات کو محدود کرنا نہیں ہے بلکہ ایسے حالات میں کسی بھی غیر شادی شدہ خاتون کو قانونی تحفظ فراہم کرنا ہے تاکہ اسے اسقاط حمل سے روکنا صحیح نہیں ہے. دہلی ہائی کورٹ سے اس کے حق میں فیصلہ نہ آنے کے بعد درخواست گزار نے سپریم کورٹ سے رجوع کیا، جہاں اس نے عدالت کو بتایا کہ وہ پانچ بہن بھائیوں میں سب سے بڑی ہے۔  اس کے والدین کسان ہیں۔ خاندان کے پاس روزی روٹی کے ذرائع بھی نہیں ہیں۔ ایسی حالت میں وہ بچے کی پرورش کرنے سے قاصر رہے گی۔